2015年3月7日，原告鄭某通過淘寶網(wǎng)向被告江蘇省某苗木場訂購了無花果樹苗5000棵，其中日本紫果2800棵、波姬紅500棵、金傲芬500棵、綠抗一號500棵、布蘭瑞克200棵、砂糖無花果500棵，原告鄭某通過支付寶共付貨款17360元。原告雇傭工人進行了栽植、護理、施肥、除草，到2015年10月份苗木開始結果后，原告發(fā)現(xiàn)所有的果子基本相似，全部都是布蘭瑞克一個品種，故與被告江蘇省某苗木場進行溝通。在溝通未果的情況下，原告鄭某以被告銷售的苗木不符合合同約定為由訴至法院，要求被告江蘇省某苗木場賠償各項損失共計51806元。

　　承辦法官分到案件后，認為此案涉及經(jīng)濟作物，雖然訴訟標的不大，但對各方當事人來說，此案具有風向標的作用。承辦法官通過淘寶網(wǎng)聯(lián)系上被告江蘇省某苗木場，并向其郵寄了民事訴狀、應訴、舉證通知書、開庭傳票及相關證據(jù)材料。被告收到材料后，承辦法官多次通過及阿里旺旺與被告保持溝通，以引起被告對案件進行了重視。在承辦法官多次做原、被告的調解工作情況下，原、被告雙方達成了一致意見，并已履行完畢。最后，原告鄭某向法院申請了撤訴。

　　法官提醒，當網(wǎng)上購物的商品不符合合同約定的時候，買家需保存好相關證據(jù)以便維權。